Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtmäßigkeit eines Kostenfestsetzungsbeschlußes hinsichtlich der Kosten eines Scheidungsverfahrens; Anspruch eines Rechtsanwalts auf Fahrkosten und Abwesenheitsgeld; Erstattung von Kosten zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung; Kostenentscheidung eines ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 1982, 1025

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

• BAG, 18.05.1977 - 4 AZR 47/76

  Pauschalierte Fliegerzulage - Tarifliche Nebenabrede - Gesetzliche Schriftform - …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.08.1982 - 16 WF 102/82

  Der Ehemann wohnte bereits bei Anhängigwerden des Scheidungsantrags beim Amtsgericht Weinheim in ... Es ist kein Grund dafür ersichtlich (wie etwa bei der in MDR 1977, 963 veröffentlichten Entscheidung), warum er einen in Mannheim und nicht einen in Weinheim ansässigen Rechtsanwalt mit seiner Vertretung beauftragt hat.

• OLG Nürnberg, 17.04.2001 - 7 WF 1119/01

  Stufenklage - Erledigung nach Auskunft - unbezifferter Leistungsantrag - …

  Zwar wird in der Kommentarliteratur und in der Rechtsprechung die Frage, ob die Kosten des Verfahrens der einstweiligen Anordnung auch bei Abschluß eines Vergleiches in diesem Verfahren entsprechend § 620 g ZPO dem Hauptsacheverfahren zu folgen haben (so etwa OLG Stuttgart NJW-RR 1987, 253, und Zöller-Philippi, § 620 g RdNr. 6, mit der wohl zutreffenden Argumentation, daß § 620 g in seinem zweiten Halbsatz zwar auf § 96 ZPO, nicht aber auf § 98 ZPO, verweise, vgl. auch Thomas/Putzo, § 620 g RdNr. 3) oder aber in Anwendung des § 98 ZPO - insoweit möglicherweise abweichend von der Kostenentscheidung in der Hauptsache - gegeneinander aufzuheben sind (so etwa OLG Karlsruhe MDR 1982, 1025), kontrovers diskutiert.